Превратности истории

Всегда интересовался историей, как в школе, в студенческие годы и ,конечно, когда перешел во взрослую жизнь. Прочитал множество книг особенно в популярном изложении, и честно говоря никогда не думал о том ,что история ведь может быть иной, прояснение этого факта пришло не так уж и давно. Я, конечно, слышал и мельком читал о том, что каждая власть пишет историю под себя ,но как-то не обращал внимания, но вот когда начал читать историю написанную в СССР и нынешнюю, то заметил в первом случае одно рассмотрение истории с точки зрения коммунистов , и вторую версию истории в изложении нынешнем изложении, хм и где же правда, да есть общие моменты , но в остальном...

Теперь я начал почитывать нетрадиционных , независимых историков, исследователей, некоторые пишут откровенный бред, некоторые, бред с проблесками похожими на правду, ну и ,наконец, те которые не только пишут ,но и аргументируют доказывают, разъясняют. Вы скажете : Мракобесы, но так ли это, ведь если задать себе некоторые вопросы , которые ставят в тупик историков и на которые они придумывают такие фантастические теории ,что они никакой здравой логике не поддаются, к примеру:

1. Почему Великая Римская армия на протяжении тысячелетия воевала только своими традиционными гладиями, броней и др.? А ведь оружие это то,что совершенствуется в первую очередь.

2. Почему Рождение Иисуса Христа никак не согласуется с астрономическими событиями? Все понимают ,что знаменитая звезда при рождении Христа была сверхновой, но которая никак не могла быть в первом тысячелетии?

3. Почему при монголо-татарском иге славяне покорно приняли иго, несколько сот лет платили дань?? Подозрительно для столь свободолюбивого этноса?

4. Почему до сих пор не найдена столица монголо-татар? Хотя традиционные историки "точно знают" где она и даже кое что нашли, мда только в виде полуразрушенных глиняных построек. А где же величественные сооружения?? Разрушены? Но где же развалины?

5. Почему так много русских поддержало в восстании Емельяна Пугачева? Разбойника ли?

Таких вопросов можно найти очень много. Однако недавно я наткнулся на труты Фоменко А.Т. "Новая хронология" более 20 томов, доказывающих на конкретных примерах , то как фальсифицируется история. Самое интересное здесь применяются методы чисто математические, а как известно математика наука точная. Его теория о том, что наше прошлое сильно углублена в прошлое , просто вызывает бурю негодования среди традиционных историков, но выкладки Фоменко они практически ничем не могут опровергнуть, и поэтому говорят: Этого не может быть, потому что не может быть; согласитесь довольно таки неубедительный аргумент. 

Книги Фоменко довольно сложны в изложении так как содержат много терминов научных , которые просто непонятны обывателю. Однако есть серия документальных фильмов 24 серии популярно рассказывающие об теории Фоменко А.Т. я их выложу. Но не принимайте некоторые выкладки за чистую монету, некоторые моменты все же абсурдны, но это Вам судить:

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
  • Яндекс.Метрика